?

Log in

No account? Create an account
kadr

Январь 2018

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Ссылки

Метки

Разработано LiveJournal.com

Август, 10, 2011

kadr

Крестный отец. Часть I

 

"Крестный отец" / "The Godfather"
Год выхода: 1972
Выпущено: США
Жанр: триллер, драма, криминал  
Режиссер: Френсис Форд Коппола

*************************
   "Крестный отец. Часть I" (1972):  

Великолепная картина! Какой правильный сюжет! Отлично показаны законы власти,
доминирования, силы. Закономерности тоже соблюдаются (хотя бы на примере гибели
членов семей). Отличные персонажи Вито и Майкла Корлеоне! Ну очень правильные
в своем роде! Вито – как сформированная уже личность. Майкл – в плане развития и
становления такого типа личностей. Логика и простроенность Майкла на уровне! Вито
покорил умением вести дела. Правда, выгреб он конкретно. Впрочем, на "примирительном
собрании семей" нам рассказали, за что так сильно. Я ж говорю – сюжет очень логичный.

Фильм – учебное пособие, как вести себя в подобного рода обществах и в принципе в
кругах такого высокого уровня.

Очень понравился герой Аль Пачино – Майкл – и как он гениально его сыграл! Я не могу
представить ни одного другого актера, который бы смог это сделать ТАК! Какая точность
образа: от спокойного младшего сына – до главы семьи. Какая у него  фоновая уверенность 
постоянно! В некоторых моментах игра особенно шикарна: во время убийства в ресторане;
во время знакомства с Аполонией; на встрече, когда начинал перенимать дела отца;
во время крещения; в последнем разговоре с женой, ну, в общем, и прочие. Очень умело
менялся и брал нужный настрой!

Кстати, момент "крещения/улаживания дел семьи" очень напомнил, когда Саша Белый в
театр пошел… ;) [к/ф «Бригада»]

Нужно отметить и момент, когда Вито Корлеоне делегировал свой авторитет Майклу: дон
объявил, что передает дела сыну, и те, вроде, и принимают его, но за решающим словом 
обратились все же к Вито – и тот кратко, но очень доходчиво дал всем понять, все-таки 
"ху из ху": Майкл – значит Майкл. Сам Вито во время разговора кормит рыбок :) Странно,
правда… когда людям вручают кусок власти, обычно практически всех несет: «Дайте-ка,
поруковожу кем-нибудь!» У Майкла этого не было. Полагаю, его война усмирила и дала
такую уравновешенность... И силу. Ну, или все-таки от отца.

У него всегда очень правильный настрой: был хороший момент, когда братья с остальной
"свитой" собрались решать, что делать, после того, как стреляли в отца. Майкла тогда еще
не воспринимали всерьез. Он и сам еще не относил себя к этой семейной "банде". Однако
достаточно посмотреть, как ведет себя Сонни, и как ведет себя Майкл. Впрочем, у них все
время были такие формы поведения. 

Так странно было смотреть на Аль Пачино – молодого юнца :) Так необычно – после всех
фильмов, где он играл уже в серьезном возрасте. Однако к концу фильма в кадре появился
давно знакомый всем Аль Пачино :) Взгляд, выстройка… Он великолепен!

И интересно было увидеть Марлона Брандо. О, стыд-позор мне, знаю, знаменитый актер, но,
поскольку я старых фильмов практически не смотрела, увидела в игре его, пожалуй, впервые.
Лицо знакомое, конечно, но непонятно, откуда: с фото или из кино. Играет ли действительно
так хорошо, или от природы такой – непонятно. Надо бы еще что-то посмотреть для сравнения.
Очень интересный чувак с интересными состояниями…

Фильм – сильный и интересный. Думаю, в нем можно увидеть намного больше, чем увидела я.
(В домашнюю кино-коллекцию, т.к. некоторые сцены и диалоги можно по 10 раз пересматривать).
Кто еще подкинет замеченные интересные моменты – буду благодарна. Уж очень стОящее кино!

“The greatest gangster movie ever made” ©

© Илона

*************************
  
"Крестный отец. Часть II" (1974) 

*************************
  
"Крестный отец. Часть III" (1990) 

 
kadr

Крестный отец. Часть II

 

"Крестный отец: Часть II" / "The Godfather: Part II"
Год выхода: 1974
Выпущено: США 
Жанр: триллер, драма, криминал
Режиссер: Френсис Форд Коппола 

*************************
  
"Крестный отец. Часть I" (1972)

*************************  
  "Крестный отец. Часть II" (1974):

Интересной чертой фильма являются две переплетающиеся сюжетные линии: предшествующая
событиям первого фильма – жизнь Вито Корленое от его детства до вхождения в мафиозный
бизнес – и продолжающая первый фильм – жизнь Майкла в роли главы семьи Корлеоне.
Второй фильм не менее интересен и гениален.

Единственное, лично мое отношение к Майклу изменилось. Поварившись в семейном бизнесе,
он стал более жесток. Наверное, эталон следования своим правилам – его не остановили  
даже семейные отношения: предательство – значит, предательство, защищать - значит, защищать.
Идеал жёсткости и непоколебимости. Наверное, только так и можно выжить в таких кругах…

Сначала вообще не поняла, что молодого Вито играет Роберт Де Ниро :) Сыграл великолепно!   
Очень точно передавал мимику, жесты, манеры, повадки – такие же, как у Марлона Брандо. 
Шикарно! Но озвучивал его, мне кажется, сам Брандо... Голос у него уникальный какой-то.

Очень простроенное поведение и настрой Вито еще с молодости, и отличаются от поведения и
состояний Майкла. Вито – очень уравновешенный и сильный, но как-то добрее, что ли… Его:  
«Спасибо, Вы так любезны. Если я что-то для вас могу сделать, заходите, поговорим»  –
звучало довольно искренне.  Хотя странно – с его-то детством!..

Майкл – намного жестче в проявлениях, хотя так же силен и харизматичен. Возможно, другое поколение,
возможно, более ужесточенная борьба сделали его таким, возможно, злость на себя за несбывшиеся
планы не влезать в мафиозные дела… Скорее, последнее. Но расчетливость и проницательность – на месте.

В общем, оба образа в чем-то одинаковы, но в чем-то так отличны (наверное, как и любые отец с сыном).
Красиво. Глубоко. Сильно. 

Ну и, конечно же, сюжет не лишен все тех же негласных законов, принципов и правил. Отличные сцены
разговора Майкла с Фрэнком в комнате его дома; Хэгана с Фрэнком в тюрьме; Вито с его работодателем;  
с доном Фануччи. Блеск! Опять – расправа во время празднества… Очень символичной была также сцена
разрезания пирога на Дне рождения у Рота.

После того, как Вито в первом фильме сказал Майклу: «Кто бы ни пришел на счет этой встречи, он – предатель,
не забывай это!», я начала подозревать Хэгана в предательстве (ведь с предложением встречи в первый раз 
пришел именно он, хоть его и выкрали). В общем, мысль о возможном предательстве Тома меня преследовала
все окончание первого фильма и бОльшую часть второго, пока я не поняла, какого типа личности, каким
персонажем является Том. Он отличается в этом от Майкла, у него другие внутренние мотивы и интересы:
направлять, помогать, подсказывать, обеспечивать безопасность, предостерегать. Служение – в нем тоже есть
свой смысл. Да и поведение у него гибче. Тому бессмысленно соперничать с Майклом… За внимание отца? – 
так тот, насколько я поняла, никого не обделял. Он все-таки благодарен дону Вито за то, что тот его усыновил.

Были моменты, особенно последние кадры, которые я – честно признаюсь – не смогла в сложить воедино,
поэтому пришлось обратиться к статьям Википедии :) И все недопонятое стало на свои места. 

Но даже если очень глубоко не вникать – все равно сильно!

© Илона

*************************  
   "Крестный отец. Часть III" (1990)

kadr

Крестный отец: Часть III

 

"Крестный отец: Часть III" / "The Godfather: Part III"  
Год выхода: 1990  
Выпущено: США
Жанр: триллер, драма, криминал
Режиссер: Френсис Форд Коппола
 

*************************
  "Крестный отец. Часть I" (1972)


*************************
  "Крестный отец. Часть II" (1974) 


*************************
  "Крестный отец. Часть III" (1990):

Немного не такой, как предыдущие два фильма. Ни хуже, ни лучше –  другой. Эмоциональнее. 
Другое настроение. Чуть другая картинка – ну, все-таки почти 20 лет прошло. И если первые 
сориентированы на простраивание поведения в подобного рода кругах – чтобы не только выжить,
но и укрепить позиции, то третий фильм – отображает душевное состояние "после", когда человек
начинает глубже смотреть в себя и шире на мир. Хорошо передан инсайт Майкла в его словах:
«Всю свою жизнь я пытался подняться в обществе, туда, где все законно, честно. Но чем выше я
поднимаюсь, тем становится гаже. Где, черт возьми, это заканчивается?»

В этом фильме он наконец "созревает". Разрешает себе оглянуться на прошлое, понять, осознать…
Исповедь Майкла – отличный момент: наверное, он впервые позволил себе заплакать. Его мудрость
и остепененность теперь позволяют наконец поговорить с Кей. Откровенно, искренне.

Три фильма – это 3 разных жизненных этапа Майкла: в первой части он перешел из 1-го на 2-й,
в третей – из 2-го на 3-й этап. Три разных его состояния, позиции, настроя. И к Майклу какое-то
везде разное отношение, что, в принципе, логично. Хотя, конечно, параллели с предыдущими
фильмами соблюдены. Все три фильма начинаются с гульни, большой итальянской гульни. Сын
Майкла – Энтони – похож на отца до того, как тот стал главой семьи. Винсент похож и на своего
отца (вспыльчивый и эмоциональный), и на Майкла (может все же держать себя в руках, тактичный, 
правильный). Когда Винсент убивает очередного врага-мафиози Заза – это похоже и на то, как Вито
когда-то убил Фануччи (2й фильм): во время праздника, очень похожая обстановка (улочка, процессия), 
и на то как Майкл самостоятельно принял решение, когда дон был в тяжелом сосоянии в больнице,  
и убил тех чуваков в ресторане (1й фильм). Ну и, как обычно, большая расправа – во время какой-нибудь
церемонии или оперы. Классика. Кстати, что символизирует такая параллель? Она встречается не только
во всех этих трех фильмах, но и в других...

Очень тронула песня, исполненная Энтони. Только он начал петь, в голове нарисовалась картинка о первой
жене Майкла – и таки да, такая же картинка нарисовалась и на экране: он думал о ней. Песня и немая,
неподвижная игра Аль Пачино (в очках!) пробрали так, что слезы покатились сами собой. 

Энди Гарсиа какой молодой! Душка! :) Мило смотреть. А то он вечно каких-то негативных героев играет… 
Копполу не признала, хотя видела, что лицо знакомое. Толково сыграла роль, образ, очень колоритно.
Игра Аль Пачино – это вообще вне всяких комментариев! Гениально!  В конце показали отрывки из первых
двух фильмов – какая разница в образах! :)

В общем, фильм более грустный получился, но тоже хорош! Достойное завершение истории.
Трилогия – браво!!!

© Илона